Færsluflokkur: Íþróttir
8.1.2008 | 20:10
Áherslur dómaranefndar
ÁHERSLUR KEPPNISTÍMABILSINS
2007-2008
1. VÍTI + STIGHÆKKANDI REFSING
Stighækkandi refsingu, oftast 2ja mín brottvísun, er of oft beitt þegar vítaköst eru dæmd á lið. Dómarar þurfa að taka meira tillit til þess hvort verið er að reyna að ná bolta eða hvort engin tilraun er gerð til þess og meta stighækkandi refsingu út frá því. Sá dómari sem dæmir vítið skal að öllu jöfnu ákveða hvort einnig skuli beita stighækkandi refsingu.
FYRRI HLUTI MÓTS Í LAGI
2. HRÖÐ FRUMKÖST
Hröð frumköst er oft framkvæmd þannig að staða allra leikmanna er ekki "alveg rétt". Dómurum er uppálagt að vera alltaf tilbúnir að flauta þegar leikmaðurinn sem á að taka kastið er tilbúinn með boltann á réttum stað. Varðandi "réttann stað" þá eiga dómarar ekki að hugsa um millimetra heldur sentimetra og frávik sem nema allt að hálfum metra fyrir aftann miðlínu eiginn vallarhelmings verða samþykkt.
FYRRI HLUTI MÓTS Í LAGI
3. "ÓDÝR" FRÍKÖST
Borið hefur á því að sum pör hafa stundum verið að dæma of mörg ódýr fríköst í stað þess að leyfa leiknum að "fljóta". Þarna er oft hárfín lína á milli þess hvort átti að dæma fríkast eða ekki og oft er sóknarmaðurinn jafn brotlegur og varnarmaðurinn, en hann hefur verið látinn njóta vafans. Í leikjum, þar sem mikillar hörku gætir, má búast við að til verði fleiri ódýr fríköst þar sem dómararnir reyna að ná betri stjórn með því að flauta fyrr.
FYRRI HLUTI MÓTS MÆTTI VERA BETRI.
4. SÓKNARBROT
Í samanburði við alþjóðlega dómgæslu erum við að dæma of fá sóknarbrot á Íslandi og réttur varnarmanna er ekki nægilega virtur. Dómurum hefur verið uppálagt hugleiða betur rétt varnarmanna.
FYRRI HLUTI MÓTS EKKI NÓGU GÓÐUR
5. SKIPTIMANNASVÆÐI
Starfsmenn mega sinna sínum störfum og þurfa ekki alltaf að sitja. Sama gildir um leikmenn sem eru að hita upp fyrir aftann bekk. Starfsmenn og leikmenn mega hvetja sitt lið frá skiptimannasvæði, en um leið og tjáning þeirra beinist gegn dómurum, hvort sem er í orði eða með líkamstjáningu sem sýnir að dómari sé ekki, eða hafi ekki verið að gera "rétt", þá skulu dómarar grípa inn í og beita stighækkandi refsingu. "Eðlilega" augnabliksóánægju og/eða -reiði eiga dómarar að láta óátalda og túlkast sem "hluti af leiknum" en um leið og teygjist á henni og haldið er áfram að sýna hana þá skulu dómarar grípa inn í.
FYRRI HLUTI MÓTS ALLS EKKI NÓGU GÓÐUR OG KALLAR Á BREYTINGU Á ÞESSARRI ÁHERSLU VEGNA ÞESS AÐ ÞJÁLFARAR, DÓMARAR OG EFTIRLITSMENN RÁÐA EKKI VIÐ AUKIÐ FRJÁLSRÆÐI Á SKIPTIMANNASVÆÐI.
BREYTING Á ÁHERSLU
Starfsmenn skulu sitja á skiptimannabekk og eingöngu einn starfsmaður má standa hverju sinni þurfi hann að sinna leikmönnum eða koma skilaboðum til sinna manna. Leikmenn skulu sitja allann tímann og mega eingöngu standa þegar þeir eru að hita fyrir aftan bekk eða skipta við annann leikmann. Starfsmenn og leikmenn mega hvetja sitt lið frá skiptimannasvæði, en um leið og tjáning þeirra beinist gegn dómurum eða að áhorfendum, hvort sem er í orði eða með líkamstjáningu sem sýnir að dómari sé ekki, eða hafi ekki verið að gera "rétt", þá skulu dómarar grípa inn í og beita stighækkandi refsingu.
Dómaranefnd leggur mikla áherslu á að eftir þessu verði farið og mun fylgjast með dómurum og eftirlitsmönnum til að sjá til þess að þessarri nýju áherslu verði beitt.
6. SAMRÆMING Í VÍTAKÖSTUM
NÝ ÁHERSLA
Samræming í vítaköstum hefur ekki verið nógu góð það sem af er tímabili. Túlkun á upplögðu marktækifæri og beiting hagnaðarreglu þegar um upplagt marktækifæri hefur verið að ræða hefur ekki verið nógu markviss. Þegar hagnaðarreglu er beitt þá má alls ekki beita henni þannig að leikmenn fái tvöfaldan sjéns. Alltaf skal beita hagnaðarreglu hafi leikmaður minnsta möguleika á að láta rætast úr kasti í upplögðu marktækifæri á löglegan hátt og ef brotið er á honum samtímis þá skal dæma vítakast ef hann skorar ekki úr færinu. Dómarar þurfa einnig að vera nákvæmari á hvenær leikmenn eru að verjast á markteig eða utan hans.
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
7.1.2008 | 19:20
Dómarafundurinn
Dómarafundurinn um helgina gekk vel. Nokkur veikindi voru þó og komust þar af leiðandi ekki allir í þrekprófið auk þess sem Anton og Hlynur voru í Færeyjum að dæma. 20 dómarar þreyttu þrekpróf og stóðust það allir nema 1 sem var alveg á mörkunum að klára innan tímaramma. Í skriflega prófinu voru misjafnar niðurstöður og þurfa nokkrir að fara í upprifjun innan skamms. Lagðar voru nýjar áherslur fyrir dómarana til að fara eftir nú á seinni hluta tímabilsins og ber þar hæst að áherslur á skiptimannasvæði hafa breyst og gilda nú strangari reglur þar en áður.
Gunnar Magnússon þjálfari hjá HK útvegaði okkur DVD með sóknarbrotum, vítum og 2ja mínútna brottvísunum sem við notuðum til að fara yfir og til að samræma dómgæsluna. Við viljum færa Gunnari okkar bestu þakkir fyrir.
Samhliða dómarafundinum var haldið Landsdómaranámskeið þar sem átta manns tóku þátt og þar af ein stúlka sem er mikið fagnaðarefni fyrir okkur. Við bindum miklar vonir við nýju landsdómaraefnin en þau eiga eftir að taka verklega prófið áður en við getum farið að nota þau að fullu.
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
2.1.2008 | 18:21
Janúarfundur dómara, landsdómaraefna og eftirlitsmanna
Fundur dómara og eftirlitsmanna
í Janúar 2008
10:30 Aganefnd Útfylling skýrslna
10:45 Mótanefnd Umgjörð leikja
11:00 Eftirlit Störf eftirlitsmanna
11:15 Hlé
11:20 Skriflegt próf 30 spurningar
12:00 Matarhlé Samlokur í boði HSÍ
12:30 HDSÍ
12:45 Yfirferð á skriflegu prófi
13:00 DVD sýning 2 mín sóknarbrot - víti
14:00 Fundi lýkur
Íþróttir | Breytt s.d. kl. 18:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.1.2008 | 14:39
Hroki og hleypidómar
Dómarar hafa oft verið sakaðir um hroka og hleypidóma (fordóma) þegar þeir þurfa að taka afdrifaríkar og óvinsælar ákvarðanir. Í þeim tilfellum kemur það til af því að þeir þurfa að sýna sig og lenda augnablik í aðalhlutverki og oftar en ekki er kanski líkamstjáningin þannig að þeir sýnist hrokafullir. Dómarar hafa verið sakaðir um fordóma í garð þeirra útlendinga sem hér spila og að þeir fái ekki sömu tækifæri og íslensku leikmennirnir. Ekkert er dómurum fjarri og að þeir skuli vera sakaðir um slíkt sýnir eingöngu ráðaleysi og rökþrot viðkomandi aðila að láta sér detta slíkt í hug.
Undanfarinn ár hafa komið hingað margir frábærir leikmenn bæði í karla- og kvennaflokki og íslenskir leikmenn og þjálfarar hafa líka verið að koma til baka úr atvinnumennsku. Á síðustu árum hefur öðru hvoru borið á því að fyrrum atvinnumenn á erlendri grund hafa komið heim aftur, uppfullir af skoðunum og hugmyndum um hvað allt sé betra erlendis og að þeir þurfi nú að kenna þessum íslensku dómurum sitt lítið af hverju. Þetta hefur gerst í vetur og þetta mun gerast aftur á þessu tímabili. Eina leiðbeiningin sem við getum gefið dómurunum er að þeir verða að þora að taka erfiðar ákvarðanir, vera samkvæmir sjálfum sér og hika ekki við að beita þeim vopnum sem þeir hafa í krafti síns embættis fyrir leik, í leiknum sjálfum og eftir leik. Því miður hafa þeir ekki verið nógu duglegir að beita þessum vopnum, stundum vegna þess að þeir eru óviðbúnir slíkri gagnrýni og stundum vegna þess að þeir trúa ekki eiginn eyrum þegar viðkomandi lætur slíkt uppi. Það má kanski segja að í slíkum tilvikum séum við "barnalegir", en við viljum trúa á hið góða í hverjum manni og erum ekki nógu harðsvíraðir til að gjalda líku líkt. Ég tel það ennþá vera kost en ekki löst en það sýnir bara hvað ég er "barnalegur" og ég þarf væntanlega endurskoða þá hugmyndafræði í harðnandi heimi.
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
31.12.2007 | 20:58
Umgjörð leikja
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
26.12.2007 | 21:36
Deildarbikarkeppnin
Deildarbikarkeppni með nýju sniði byrjar á morgun og lýkur á laugardag. Þarna gefst handknattleiksunnendum kærkomið tækifæri til að sjá skemmtilega keppni á milli jóla og nýárs. Þessi keppni fyllir upp í ákveðna eyðu sem skapast á þessum tíma. Við ætlum að nýta okkur þessa keppni til að samræma störf okkar eftirlitsmanna og mat okkar á frammistöðu dómara. Sex pör fá tækifæri til að dæma þessa leiki undir vökulum augum eftirlitsmanna og ég efast ekki um að við getum síðan nýtt okkur það á dómarafundi sem haldinn verður í byrjun janúar.
Móta-, dómara- og aganefnd ætla líka að funda saman á morgun til að samræma sín störf varðandi umgjörð leikja og frekara samstarf þar að lútandi.
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
15.12.2007 | 20:58
Niðurröðun dómara á leiki
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
12.12.2007 | 22:41
Getur lið misst boltann fyrir að taka of langt leikhlé?
Nei.
Þessi spurning kom upp um daginn þegar gagnrýnt var að lið Fram í kvennaflokki hefði tekið of langt liðs-leikhlé við lok leiksins. Dómarar geta aftur á móti metið slík atvik sem óíþróttamannlega framkomu (stighækkandi refsing) ef það dregst úr hófi að koma leik í gang aftur vegna þess að annað liðið sinnir ekki fyrirmælum dómara um að hefja leik. Þá skiptir ekki máli hvort liðið á í hlut, en ekki er hægt að taka boltann af því liði sem hefur hann við leikstöðvun þrátt fyrir 2ja mínútna brottvísun á viðkomandi lið.
Komi lið of seint til leiks eftir leikhlé við lok fyrri hálfleiks þá má beita stighækkandi refsingu á starfsmann A. Hafi það lið átt að byrja með boltann í seinni hálfleik þá er ekki hægt að taka þann rétt af liðinu þrátt fyrir stighækkandi refsingu (áminningu - 2 mín - útilokun).
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
11.12.2007 | 21:11
Landsdómaranámskeið
Íþróttir | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
8.12.2007 | 19:15
Gagnrýni á dómara - Kominn langt út fyrir eðlileg mörk!
Hvað veldur að þjálfari sakar hreyfinguna um spillingu? Af hverju að draga persónur og einkamál inn í umræðu um dómgæslu? Af hverju að halda slíkum meiningum til streitu og bæta í löngu eftir að leik lauk? Af hverju styður félagið þjálfarann og kærir leikinn? Á hvaða forsendum er kæran byggð? Lélegri dómgæslu eða að dómarinn er sagður besti vinur þjálfarans? Er svona framkoma góð fyrir ímynd handboltans?
Ég get haldið áfram að spyrja svona spurninga og samt mun ég seint skilja hvað Aðalsteini gengur til með þessum leik. Hann er nýbúinn að segja mér að hann sé mjög sáttur við það sem af er tímabili þó laga mætti eitt og eitt atriði. Ég hélt að við værum að vinna í þessum málum á sameiginlegum forsendum. Hann hefur ekki upplýst okkur, frekar en nokkur annarr þjálfari, um vinatengsl og óhæfi einstakra dómara á þeim forsendum. Þessi umræða er kominn langt út fyrir eðlileg mörk og menn verða að taka afleiðingunum af því. Ég fagna því hvernig stjórn HSÍ hefur tekið á málinu og er sannfærður um að þó að einn sauður villist af leið þá getum við hin haldið réttum kúrs.
Um bloggið
Dómaranefnd HSÍ
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (23.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar